- Back to Home »
- AMD FX-8150 Bulldozer
Posted by : dR.mIX²
segunda-feira, outubro 17, 2011
O primeiro processador com oito núcleos do mercado de desktops já chegou! Está na altura de entrar em modo super multi-tarefa para tirar máximo partido da novidade AMD.
O cenário da guerra dos processadores tem-se mantido pouco renhida nos últimos anos com a Intel a dominar claramente e a AMD a manter-se em jogo pelas soluções de baixo custo e para quem procura realmente a melhor relação desempenho/preço.
A nova micro arquitectura nome de código Bulldozer, que foi várias vezes mencionada como reviravolta da AMD chegou finalmente ao mercado. Os rumores, polémicas e discussões sobre este avanço já têm anos!
Tudo começa com blocos dual-core, que se assemelham de alguma forma ao Hyper-Threading da Intel, optimizados para devorar MHz – recentemente, o AMD FX-8150 bateu recorde do mundo de frequência – e, embora a performance por clock seja mediana, o CPU está preparado para software do futuro. O funcionamento interno de cada um dos quatro blocos existentes é extremamente complexo e analisado em diagrama de blocos, resulta em algo como isto:
No que refere a floating point, a AMD apresenta excelentes novidades no próprio design que permitem a partilha de recursos entre núcleos e suporte para instruções como AVX, XOP e FMA sendo que as duas últimas só os CPUs AMD suportam, embora ainda não sejam devidamente aproveitadas.
A AMD fez melhorias no Turbo e, em particular, o FX-8150 pode saltar de 3.6GHz para um máximo de 4.2GHz! A frequência do NB fica-se pelos 2200MHz e infelizmente, a AMD não conseguiu descer de um TDP de 125W.
Como é óbvio, a plataforma FX ou Scorpious compreende a utilização de um processador AMD FX, uma motherboard série 900 e uma placa gráfica HD 6000. Para o lançamento, a AMD vai distribuir quatro modelos, sendo que o de topo, o FX-8150, deverá vir acompanhado de um dissipador a água da AMDem alguns mercados.
Numa vista resumida sobre os processadores acabados de lançar temos:
Importante é saber que o FX-4100 será vendido por cerca de 109€, o FX-6100 por 169€, o FX-8120 por 199€ e o topo de gama FX-8150 por apenas 239€.
Como este lançamento marca o regresso da história designação FX, a AMD não quer desiludir e preparou um sample kit à medida das expectativas, incluindo o FX-8150, uma motherboard Asus Crosshair Formula V e mais uns mimos tais como uma possível caixa para a versão retail e uma fivela de cinto para os verdadeiros aficionados.
Mas a versão a chegar às lojas pode ter ainda uma outra surpresa. A AMD está a incluir um sistema de refrigeração a água como stock cooler. Esta poderá ser então a caixa do processador e do respectivo dissipador.
Solução interessante desenvolvida pela Asetek para a AMD e que devará ter um desempenho muito similar ao Antec Kuhler 920. Se preferirem, recordem a nossa review deste dissipador para perceber porquê.
Testes e Resultados
Plataformas AMD
Motherboard: Asus Crosshair Formula V
Processador: AMD Phenom II 1090T e AMD FX-8150 Bulldozer
Placa Gráfica: AMD HD6990
Memórias: GsKill RipJaws-X F3-17000 CL9 4GB
Fonte de Alimentação: Antec HCG 900W
Disco: Kingston HyperX 240Gb
Dissipador: AMD CPU Watercooling
Motherboard: Asus Crosshair Formula V
Processador: AMD Phenom II 1090T e AMD FX-8150 Bulldozer
Placa Gráfica: AMD HD6990
Memórias: GsKill RipJaws-X F3-17000 CL9 4GB
Fonte de Alimentação: Antec HCG 900W
Disco: Kingston HyperX 240Gb
Dissipador: AMD CPU Watercooling
Plataformas Intel
Motherboard: Asus P8P67-M
Processador: Intel i5 2500K e Intel i7 2600K
Placa Gráfica: AMD HD6990
Memórias: GsKill RipJaws-X F3-17000 CL9 4GB
Fonte de Alimentação: Corsair TX 650W
Disco: Kingston HyperX 240Gb
Dissipador: Corsair H100
Motherboard: Asus P8P67-M
Processador: Intel i5 2500K e Intel i7 2600K
Placa Gráfica: AMD HD6990
Memórias: GsKill RipJaws-X F3-17000 CL9 4GB
Fonte de Alimentação: Corsair TX 650W
Disco: Kingston HyperX 240Gb
Dissipador: Corsair H100
Desempenho Geral
Desempenho de Memória
AIDA64
Desempenho em Compressão e Descompressão
Desempenho em Renderização
Desempenho em Encriptação
Desempenho em codificação
Handbrake
Desempenho em Jogos
Lost Planet 2
MSAA8X, motion blur on, shadow detail high, texture detail high, rendering level high, DX11 features high
MSAA8X, motion blur on, shadow detail high, texture detail high, rendering level high, DX11 features high
HAWX 2
Antialiasing 8X, view distance high, environment high, texture quality high, postprocessing on, depht of field high, particle density on, shadows high, DX11
Antialiasing 8X, view distance high, environment high, texture quality high, postprocessing on, depht of field high, particle density on, shadows high, DX11
Overclocking
Overclocking a Água
Para manter o CPU abaixo dos 65ºC em full load, foi possível chegar a 1GHz de overclock, passando de 3.6GHz para 4.6GHz. Com a voltagem a 1.4v o processador aguentou todos os testes com os oito cores ligados e sem problemas de aquecimento.
Fica a comparação directa entre a velocidade default e o mesmo FX-8150 a 4.6GHz:
Desempenho Geral
Desempenho de Memória
AIDA64
Desempenho em Compressão e Descompressão
Desempenho em Renderização
Desempenho em Encriptação
Desempenho em codificação
Desempenho em Jogos
Lost Planet 2
MSAA8X, motion blur on, shadow detail high, texture detail high, rendering level high, DX11 features high
MSAA8X, motion blur on, shadow detail high, texture detail high, rendering level high, DX11 features high
HAWX 2
Antialiasing 8X, view distance high, environment high, texture quality high, postprocessing on, depht of field high, particle density on, shadows high, DX11
Antialiasing 8X, view distance high, environment high, texture quality high, postprocessing on, depht of field high, particle density on, shadows high, DX11
Overclocking com azoto líquido
Depois de ver partir uma board e um processador… Vamos voltar a tentar.
Consumo Energético
Ao contrário do que aconteceu nos APUs analisados recentemente, o consumo energético deste FX-8150 é incrivelmente alto, especialmente se considerarmos utilizar o sistema em overclock.
Embora se tenha registado o consumo de 425W durante um período de tempo, o consumo acabava por reduzir e no gestor de tarefas isso traduzia-se na passagem de dois dos oito núcleos para uma utilização próxima de zero. O teste foi feito com o software Prime95 a stressar os oito núcleos.
Considerações Finais
Muitos entusiastas do PC DIY, estavam à espera que este fosse o seu próximo processador. Desde a manutenção de sistemas mais antigos até à compra estratégica de motherboards para um bom caminho de upgrade, a expectativa era grande em redor dos Bulldozer.
Neste lançamento a AMD apresentou um processador topo de gama que não é capaz de acompanhar a concorrência. Embora o preço seja relativamente acessível para um processador com 8 núcleos, memória cache abundante e capacidade para atingir elevadas frequências, a verdade é que a potência este FX-8150 é difícil de aproveitar. Sendo mais caro que o concorrente directo, i5 2500K, não estará prevista grande adesão. No entanto, não chegou confirmação se a edição vendida em Portugal inclui ou não um dissipador a água como stock cooler. Nesse caso o produto seria consideravelmente mais apelativo.
O FX-8150 não parece ser um digno sucessor dos gloriosos FX que a AMD lançou em épocas mais sorridentes – leia-se AMD64. No entanto, há outros modelos que devem ser tidos em consideração antes de virar as costas aos Bulldozer. Por exemplo, o processador FX-6100 com 3.3GHz de frequência default, turbo a 3.9GHz e multiplicador desbloqueado para facilidade de overclocking.
O sucesso deste AMD FX-8150 fica a depender do que acontecer num futuro próximo em termos de programação para que sejam aproveitadas as novas instruções e para que os oito núcleos sejam verdadeiramente aproveitados. Além disso, a maturação do processo de fabrico a 32nm também é outra variável a ter em conta.
Será este processador uma supresa em Windows 8? Alguém está a considerar a compra de um FX-8150?
* Artigo ainda em desenvolvimento.
Postar um comentário